对靖南侯带孝子行为的个人看法

    抛开个人性格，我觉得主要还是要考虑两个外在因素。

    首先是时代和国家，燕国遇上这么个雄主和两个帅才，必定是会积极的追求变革，这就和我们现在这个发展过快的时代比较相似，我们现在这辈年轻人对于老一辈的想法和做法也会不解和抵触，只不过靖南侯在那个时代，那个国家，作为发起变革的推动者之一，这种表现被放大了无数倍，所以看下来才会感觉处理的十分激烈，让人无法接受。

    再说文化，一些读者明显是带入了自己的立场和感情，但不要忘了，我们之所以会如此重视“孝”，是经过了几千年的儒家文化传承，再加上国家成立之后安全的生活环境，健全的法律法规甚至是人权的重视，最终才会构建这种想法， 但书中燕国没有，燕国本来就以武立国，这种文化熏陶本来就少，再加之武人做事讲究的就是血勇和大义，军人做事更是要果断，书中一开头也说了这是一个不讲人权世界，所以在忠和孝上做切割的时候，像靖南侯这种亲手推动变革的武人选择做带孝子其实也不是难以理解的事情，甚至可以说是很正常，放在我们古代，类似“大义灭亲”的事情也存在很多。

    ......当然，bb那么多，最重要的还是小龙需要一个够冲突的剧情来丰富这个人物形象以及刺激读者，所以其实说到最后都怪小龙，书里面谁都没错。

沉寂的蟋蟀

看到书评区太多人不能理解靖南侯的做法，说他利欲熏心的有，说他不孝不义的也有，但是其实不灭田家他又能如何做呢，这个人物塑造而言他肯定不是一个傻的人，就是因为他不傻，所以才会选择亲手灭自家满门，这样忠孝都会得以保全，看到这有很多书友肯定会说都灭满门了，何来的孝，但孟子说过“不孝有三，无后为大”，如果由镇北侯或燕皇来灭田家，你们觉得会有人逃过一死嘛？包括皇后、靖南侯、婷姐儿都会死，甚至可能到最后连坟都没有，从燕皇和镇北侯的动作来看，灭门阀肯定会进行的，所以田家也不存在逃出生天的概念，而由靖南侯自己来杀，除了当晚聚会的这些人以外，剩下的人都能活，田家不会灭族，靖南侯当时下令下的很有意思，苑内鸡犬不留，言外之意，如果下令之后没在苑内的就不会杀，而这些活下来的人燕皇会在不威胁皇权统治的基础上顾虑靖南侯的感受最后大概率不会赶尽杀绝，这样不论这场变革结局如何，田家都不会亡，只是所有骂名所有罪过都会归于靖南侯，变革胜利了，攻乾伐楚破晋的路上就算靖南侯不会战死沙场，相信我，靖南侯也会在一切胜利后自杀于父母坟前的，因为历史上不是没有这样的人，而且不少，结局大同小异.